El periodista que va a cubrir una situación de guerra enfrentan primero dificultades obvias como son el no saber a que se enfrentará, que sucede cerca e él o como reaccionara la gente que tiene algo que ver en este conflicto, pero hay algo más que todo esto, que es el resolver como presentar la realidad que esta viviendo si solo puede ser testigo de esta tan sólo instantáneamente, con esto me refiero a que, como dijo un periodista veterano de la Segunda Guerra Mundial, lo que un periodista ve en una guerra de eso solo tiene que creer la mitad pues este no sabe realmente lo que esta pasando, que sucede en ambos lados para poder tener una mejor crítica de lo que se vio y que a esto agregarle que lo que se ve realmente es algo instantáneo por lo tanto uno no puede estar seguro de lo que acaba de ver pues en una situación de guerra todo sucede mucho más rápido que en la vida cotidiana. Por lo tanto la labor del periodista es ofrecer una visión crítica de lo que sucede en el conflicto que se está cubriendo, con tan sólo esa instantánea que vio. Claro que cada periodista apoyará a un cierto bando o ninguno dependiendo de su postura, ¿pero que sucede hoy en día por ejemplo en nuestro país donde ser periodista es mas peligroso que ser periodista de guerra, entonces podríamos decir que un periodista que enfrenta al gobierno y al narco se le podría considerar un periodista de guerra?, yo me aventuraría a decir que sí, pues esta arriesgando lo más preciado que tiene, su vida con tal de desvelar la verdad, informar y ofrecer una crítica de lo que está sucediendo, la misma situación que enfrenta un periodista en la guerra.
Es el periodismo el que ofrece la vida de un reportero a cambio de una nota que puede llegar a cambiar el curso de un conflicto, que puede llegar a tener la fuerza necesaria para abrir los ojos de las personas y mostrar la verdad, pero es esto realmente ético, es necesario, hasta que punto y quién decide los límites que debe tener un periodista, pues solamente él, en este está la decisión de enfrentar todo inclusive la muerte con tal de darle una oportunidad al pueblo a las víctimas inocentes de cualquier conflicto, por lo cual demuestran que el periodismo de guerra no solamente es una actividad arriesgada y cansada, sino que es honorable, claro dependiendo de cada caso pero en general así lo es, si es que se trata de un periodista objetivo y en busca de la paz, pues también se presentan los casos de periodismo de guerra que junto a la propagando promueve la guerra y no la paz, para apoyar a un bando en contra del otro.
Aquí es donde entramos a la relación que hay entre el periodismo y a propagada, como pueden llegar a funcionar juntos y promover en la gente una actitud de guerra en contra de alguien, como mejor ejemplo tenemos a los nazis, bajo el mando de Adolf Hitler y de su experto en propaganda Goebbels, quién utilizó al periodismo como un arma para apoyar el movimiento nazi junto a la propaganda, o más recientemente la televisora árabe Al-jazira que utilizo a los medios de una mejor manera que Estados Unidos para fomentar en la gente una actitud de odio y de venganza en contra de este país.
El periodismo de guerra y sobretodo cuando los periodistas están en contra de esta y buscan que a través de sus notas se haga un cambio, no es raro que estos desaparezcan del mapa, se les mate o amenace, esto se convierte en parte e su vida diaria, en algo que si quieren transmitir su mensaje tendrán que enfrenar, como lo había mencionado anteriormente.
Finalmente esta periodismo podríamos decir que tiene una valor significativo mucho mayor otro tipo de periodismo pues la situación en la que se realiza es una donde se expone todo y no es suficiente con transmitir la información sino que el lector pueda obtener una visión objetiva y sobretodo real y no algo que este tapando lo que realmente sucede y no ofrezca una salida al conflicto sino que lo empeore, eso es lo que realmente debe buscar el periodista en la guerra, la paz a toda costa.
Bibliografía
-http//ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=90978
-http//www.mediosparalapaz.org/index.php?idcategoria=2028
-http//www.lacoctelera-com-marie.espacioblog.com/post/2006/06/10/etica-informacion-periodismo
Diego Vallejo Granados
Interesante reflexión, quizá habría que disntinguir entre el periodista de guerra y el periodista en guerra, el segundo caso podría aplicarse a este periodismo que se ve y lee hoy en día en México donde los periodistas arriesgan su vida sin estar precisamente dentro de una zona de conflicto físicamente sino en medio de un conflicto de poder, ya sea en contra del gobierno o en contra de grupos de crimen organizado. Hay mucho que decir y pensar sobre estos temas y sobre todo del asunto que retomas al final, la necsidad de buscar la paz.
ResponderEliminar